Category: финансы

Про этот журнал

Этот журнал не поддерживается с 2014го года.

С тех пор я пишу в facebook. Там же можно со мной связаться.

Тексты тут интересны исключительно в археологических целях. Часть взглядов поменялась с тех пор, но бывает интересно сравнить.

Collapse )

Марксизм – краткое содержание и критика


Что такое социализм? Социализм это когда рыночно-денежное (капиталистическое) распределение и мотивация через жажду наживы заменяются на «более справедливую» систему перераспределения благ.

Этот вопрос для России очень важен, т.к., в силу различных причин, идея о возможности построения такой системы особенно сильна в нашей стране.

Лично я считаю, что это сделать нельзя. Однако, критиковать, не будучи в курсе основ – весьма странно. Соответственно, не так давно осуществил страшное – прочитал эти самые основы – Карла Маркса. Не в оригинале, конечно, но в очень хорошем изложении - http://www.ozon.ru/context/detail/id/4999391/. Соответственно, хочу поделиться кратким изложением сути и некоторыми мыслями на тему.

Collapse )

Получается, Маркс, по сути, взял важнейшие аксиомы социализма за истину и убедительно доказал, что капитализм при таких базовых аксиомах совершенно не нужен и только вредит. Что абсолютная правда! Зачем нужны капиталисты с конкуренцией, если нет рисков, нет торга (в т.ч. при найме сотрудников), а самоцелью является производство товаров, а не удовлетворение спроса? При таких раскладах они только мешают, при этом еще необоснованно обогащаются. Все преимущества и недостатки ровно такой экономической системы мы воочию наблюдали в СССР.

Думаю, популярность Марксизма основана на том, что Маркс описал весьма запутанную и сложную для понимания модель, здорово подкрепленную большим количеством сиюминутных наблюдений ужасов капитализма (как понимаю, не без помощи Энгельса) и очень простыми выводами. Не обладая возможностью заглянуть в будущее, предвидеть развитие экономики, да и просто сегодняшними объемами и доступностью разнообразной статистики, очень трудно было подметить спорность базовых постулатов Маркса. Не удивительно, что его идеи захватили полмира. Более того, судя по всему, модель вполне применима для периода ранней индустриализации, который мы и сейчас наблюдаем в некоторых странах с дешевой рабочей силой (отчасти в таких странах как Китай, Индия и Турция, где продолжается переход крестьянства в рабочий класс).

Однако, есть два важных момента, где Маркс был прав, не смотря на всё несовершенство его модели. Первое – это теория кризисов Маркса, где он очень убедительно доказывает, что в капиталистической экономике кризисы неизбежны. И второе – это то, что без регуляции капитализм сам себя уничтожает через монополизацию и постоянное укрупнение капитала. Думаю, это именно то, что мы должны для себя четко уяснить из всех этой дискуссии – капитализм обязательно нужно регулировать. Как минимум, с целью недопущения монополизации и смягчения кризисов.

Кроме того, в историческом плане, Марксизм оказал и продолжает оказывать существенное влияние на капитализм, в плане ускоренной его регуляции в сторону большей социальной справедливости, таким образом, в очередной раз доказывая пользу конкуренции и опровергая сам себя.

Адское предложение главного инноватора по страховым взносам

Медведев предложил в 2012 уменьшить страховые взносы до 26-28 %, но вместе с тем увеличить лимит ЗП облагаемой налогом с 463 тыс. до 1,5-2 млн.

Источник - выписываемый нами уважаемый журнал ГлавБух. Колонка главного редактора.

Пусть те, кто платят белые ЗП больше 40 тысяч в месяц заплатят в 3 (три) раза больше налогов. А те кто платят по 20 тысяч в серую - пусть им будет скидка в 6 (шесть) процентов.

К примеру, для моей кампании (разработка ПО в Москве) это приведет к дополнительным налогам в 4,8 миллиона рублей в год. Что составляет порядка 10% от оборота и увеличение налоговой нагрузки на 30 (тридцать) процентов.

Правильно, а че? Они, че, самые умные, большую зарплату официально платить?

Это мы так стимулируем инновации (см. высокооплачиваемые специалисты) и производительность труда. И еще много чего.

Так модернизируем и победим!


Пидарас (извините). Если правда и это куда-то пойдет - я точно буду за Путина агитировать.