Верхняя записьПро этот журнал
2011.12, Тейде
gornik
Пишу про политику, государственное устройство, экономику и бизнес в сфере разработки ПО. Придерживаюсь умеренных взглядов, стараюсь быть объективным, писать без надрыва, лозунгов и пропаганды.

В ЖЖ стараюсь размещать что-то содержательное и проработанное. Личные статусы и сиюминутные лайки публикую в facebook и twitter. Все контакты в профиле.

Список постовСвернуть )

Приемы визуализации в избирательной кампании и разработке ПО
2011.12, Тейде
gornik
Разбираю завалы и наткнулся на неопубликованное, ибо было лень. Видео с моего выступления на agiledays'14 (презентацию тоже выложил вот - http://www.slideshare.net/alexandergornik/ss-37846559). Как раз в тему избирательной кампании Максима Каца, про его работу в штабе Навального год назад. Там про это есть.

Выступил для себя неплохо, на почетное всемнадцатое место из сорока докладчиков. Прошло полгода, и мне уже стыдно за всё. За осанку, за слайды, за устаревшие и полностью переделанные доски. Учиться, учиться и учиться, как обычно.



Всё свежее и новое - в facebook. Сюда публикую только то, что там не сохранить.


Книга. Эрих Фромм. Искусство любить.
2011.12, Тейде
gornik
Ссылка на конспект в фейсбуке

Решил что не буду больше сюда писать тексты, ибо затраты на оформление большие, а смысла не видно. Фейсбук догнал по функциям и там проще намного.

Скажите, тут вообще хоть кто-то еще потребляет мой контент? Есть смысл постить ссылочки? Или надо сворачивать лавку?


Украина, Крым и военное вмешательство России
2011.12, Тейде
gornik
Начнем с того, что в позиции России не вызывает сомнений:

— Бандеровцы есть и они ужасны. Новая украинская власть, пожалуй, еще хуже Януковича
— Существенная поддержка революции на Украине с запада есть и она направлена против России
— Украинская оппозиция и запад повели себя по свински, прокинув всех по соглашению от 21го февраля
— Отмена закона о языке первым делом — явно говорит о том, кто пришел к власти на Украине и зачем
— Угроза интересам русского населения на Украине очевидна
— Русские — разделенная нация
— Крым имеет слабое и искусственное отношение к Украине
— У России есть право и обязанность защищать русских по всему миру и, тем более, на своих границах, которые образовались в результате недавних и весьма спорных исторических процессов

Но, до тех пор пока нет столкновений, геноцида, реальной угрозы жизни русских и россиян, всё это остается внутренним делом государства Украина которое мы признали 20 лет назад, нравится это кому-то или нет. Вместе с Крымом.

Раздавать паспорта и стимулировать переезд русских в Россию. Поддерживать пророссийские политические движения. Помогать организовывать контреволюционные митинги. Применять экономические и все остальные рычаги воздействия. Ждать пока у них просто кончатся деньги. Всё это можно и нужно делать.

Можно даже заявить что, в случае угрозы жизни, имуществу и правам русских от новой власти, Россия оставляет за собой право вмешаться силой.

Вместо этого, мы вводим войска в Крым и устанавливаем марионеточную власть, имеющую на выборах пять (5) процентов. Кому нужен референдум проводимый под дулами автоматов? Никто его никогда не признает. С огромным трудом, когда поезд уже ушел, мы собираем несколько тысяч человек в нескольких восточных городах и возвращаем себе контроль над администрациями. Оставшиеся пассионарные русские готовы выйти и рискнуть только тогда, когда вмешательство военных России уже абсолютно очевидно. После спектакля следуют дурнопахнущие и лживые заявления в советской стилистике, пытающиеся оправдать уже случившееся применение армии.

Как бы не было обидно нам, как бы неприятно не развивались события на Украине, но. Нет и не было никакого разумного повода для вмешательства в дела Украины военной силой. Никакой угрозы жизням, здоровью, имуществу русских или кого-то еще. Тем более, в восточных регионах и Крыму, где русское население составляет большинство и способно постоять за себя. Если уж так хотелось, нужно было ждать реального повода, вроде того, что предоставил Саакашвили. Скажем, если бы новая власть использовала силу для жестокого подавления массовых прорусских митингов.

И да, США в Ираке, Югославии, Сирии и много где еще, ведут себя ровно также. Только мы не США по силе, а даже если бы и были, то зачем уподобляться? Он плохо себя ведет, поэтому я буду тоже?

Современная Россия — умирающее государство без идеи и будущего. Это понимают и чувствуют русские и в России и на Украине. Нет никаких скреп, хотя они действительно нужны. Нам нечего предложить людям, кроме коррумпированной власти, беззакония и бесправного участия в распиле небольшой части ресурсных денег. Без цели, без смысла, без созидания. Поэтому русские пассивны. Никто не выходит на митинги тут. И никто не выходит на антимайдан там. Это никому не надо. Русские — не только разделенная, но и глубоко подавленная, морально репрессированная собственной властью нация.

А у западной Украины скрепа есть — не быть подавленными и любой ценой уйти от России в Европу. Пусть скрепа негативная, наивная, утопическая, ущербная, экономически гиблая и приведет к большой трагедии. Но она есть. А у нас — нет. Поэтому, если ситуацию на Украине не трогать, майдан бы там победил везде. Восток и русских зажали бы в правах, нагнули, но убивать и грабить не стали бы, конечно. А всё остальное стерпели бы, не привыкать.

Можно ли было бы вернуть Украину потом, через выборы? Можно. Если бы предложить альтернативу консолидировать восток. Если приложить долгосрочные усилия.

Теперь же отношения с активной Украиной испорчены навсегда и, думаю, бесповоротно. Политики Украины ставят под вопрос прибывание ЧФ в Крыму, и их можно понять. Отношения с западом стремительно идут под откос, что неименуемо создаст дополнительную нагрузку на стагнирующую экономику. Если же прольется реальная кровь, нас возненавидит буквально вся Украина, от мала до велика, а страна вспомнит что такое изоляция.

Зачем? В случае максимального успеха мы получим марионеточные непризнанные никем режимы в Крыму и на востоке Украины, единственный смысл жизни которых — воровство поступающих денег, которые Москва будет вынуждена щедро давать. Население же окончательно разочаруется, т.к. его ждет еще большая бедность. Через пять лет на площадь не получится вывести и эти жалкие тысячи, потому что "всё равно ничего поменять нельзя". Рынок Украины будет потерян, никакого эффекта от присоеденения к ТС сорока миллионов человек не будет. Всё это прямо сейчас мы проходим с Абхазией и Южной Осетией.

Мы в точности повторяем ошибки СССР. В угоду сиюминутным имперским амбициям, абсолютно не просчитанным экономически и политически, создаем огромные, очень дорогие и абсолютно нерешаемые проблемы на своих границах. Кончится это очередным экономическим крахом, окончательной потерей всех спорных территорий и, возможно, каких-то других.

В чем причина происходящего? Причина в полной деградации власти в России, абсолютном непрофессионализме, возникающем в результате того, что цель у верхушки только одна — удержаться у власти. Когда сверху не ставится правильная задача, задача улучшения жизни народа, происходит неименуемое выдавливание способных людей из элиты. А вслед за этим — вот такие неуклюжие действия, которые лишь создают новые проблемы.

Ну не может один человек, каким бы крутым он не был, единолично и эффективно управлять самой большой в мире страной на протяжении четырнадцати лет. Не может.

Там наверху собрались временщики, они банально не хотят и не умеют работать. Если кому-то кажется, что половину сорокамиллионой страны можно вернуть себе путем резких действий и громких заявлений, то я ему глубоко сочувствую. Что бы вернуть Украину нужны годы упорной, разумной и эффективной работы, которые бы вернули русскому народу веру в будущее и перспективы. По обе стороны границы.

Хорошо что мы немного сдали назад и танки пока не поехали. И даже весьма адекватно представили свою позицию в ООН. Однако, после сделанных официальных заявлений, начавшегося отзыва послов, перехода кораблей Украины "на сторону России", спецназа и не скрывающихся российских советников в Крыму, трудно представить что всё это съедет на тормозах. И никаких хороших последствий для России в ситуации не просматривается.

А ведь если случится настоящая война, то каждому россиянину придется ответить — пойдет он воевать за Россию или дезертирует? И, к великой грусти, правильный ответ тут очевиден. Это не "они" хотят ввести войска на Украину. Это мы. Мы привели Путина к власти, мы его неоднократно поддержали и мы его там терпим. Таким образом, он демократически выражает единую волю народа, нашу волю.

И вроде хочется закончить позитивной мантрой "чем хуже — тем лучше", т.е. тем, что от такого власть у нас дома скорее сменится . Но не получается. Потому что масштаб надвигающихся негативных последствий для России уже окровенно пугает. А, глядя на Украину, вопрос на кого сменится наша власть — становится еще более актуальным.


Антон Буслов
2011.12, Тейде
gornik
Друзья мои. Антон Буслов, о котором я писал раньше, умирает. У него остался последний шанс, но даже перед лицом смерти он тянул до последнего, пытаясь не просить снова денег в России. К сожалению, сбор средств в США провалился. Попробуйте организовать такое из больничной койки в чужой стране, не зная языка, а он - попробовал и многое сделал.

Антон — не просто один из многих умирающих от рака. Антон — это львиная доля всех Российских НКО занимающихся проблемами транспорта и благоустройством городов. Он в одиночку уже поменял жизнь нескольких городов-миллионников к лучшему. А ему только 30. Подумайте, как много он сможет сделать для всех нас, если выживет. А ведь он собирает деньги не на зарплату сотрудникам и офис, а на трансплантацию костного мозга. Это не говоря об астрофизике, которой он тоже занимался и, надеюсь, еще займется.

Я убежден что Антон — глубоко порядочный замечательный человек, которому нужно помочь. Если не ради него - то ради всех нас, ради страны. Никогда в жизни я не тратил столько денег на благотворительность, сколько я перевел Антону. Но собрать нужно намного, намного больше.

Поэтому я прошу вас, переведите ему пожалуйста, сколько сможете. Это не тот случай, когда можно прочитать, пройти мимо и подумать "и без меня соберут". Просто потратьте 5 минут своего времени и сделайте перевод, расшарьте данный пост.

Давайте дадим Антону еще один, последний шанс побороться за жизнь. И если он выживет, эта поразительная история будет мотивировать многих и многих на протяжении долгих лет. А если нет, то что ж, каждый из нас хотя бы скажет "я действительно сделал всё что мог".

http://mymaster.livejournal.com/404997.html

Метки:

Почему нужно пойти на выборы и проголосовать за Алексея Навального
2011.12, Тейде
gornik
У меня, как и у многих других людей, есть множество вопросов и даже претензий к избирательной кампании Навального. Ошибок совершено достаточно, некоторые из них даже вышли в публичное пространство и всем хорошо известны. Ошибочные высказывания, не всегда адекватные реакции штаба, недоработки по программе и много еще чего. Критиковать всегда легко.

Тем не менее, я вижу три очевидные причины почему нужно пойти на выборы и проголосовать за Алексея:

Во-первых, вопрос сформулирован предельно просто: стабильность или перемены.

Не Навальный так остро ставит вопрос, а сама власть. Именно власть зачистила политическое поле, а потом устроила референдум о доверии себе, допустив только Навального к выборам. Речь не идет о конкуренции программ или идей, речь идет о простом вопросе: хотите ли вы поменять что-то, или вас всё устраивает? Заодно подумайте, с какой программой Собянин стал мэром Москвы и кто спрашивал его о том, как он будет решать проблему пробок?

Во-вторых, выполнение важнейших политических обещаний Навального гарантировано тем, что он действительно опирается на поддержку граждан.

Навальный может многим не нравиться, но опасения о том, что он став мэром всё только ухудшит несостоятельны. Навальный - первый Российский политик чья дальнейшая судьба действительно зависит от выполнения предвыборных обещаний. Он опирается на совершенно новый класс избирателей, которого не существовало 10-15 лет назад. Эти люди будут следить за его поступками и голосовать соответствующе.

Вполне возможно, что, став мэром, Навальный столкнется с противодействием федеральной власти или ему действительно не хватит управленческого опыта. Но важнейшие политические обязательства которые он на себя взял, такие как отсутствие цензуры на ТВЦ, честные выборы, прозрачность работы правительства он будет вынужден выполнить в любом случае. Таким образом, в долгосрочной перспективе важнейшие изменения к лучшему в случае победы Алексея нам гарантированы.

В-третьих, голосовать нужно именно за Навального потому, что это может уберечь его и Офицерова от тюрьмы.

А к чему приводит голосование за справедливую Россию мы уже видели. Не нужно питать иллюзий, за последние два года и КПРФ и Яблоко окончательно растеряли даже иллюзию самостоятельности. Мы также понимаем, что не приход на выборы это голос за Собянина.

Выбор именно такой: оставить как было, или что-то поменять. Да или нет?


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Дело Кировлеса - для сомневающихся
2011.12, Тейде
gornik
Уже почти год я в качестве волонтера трачу несколько дней в неделю помогая Алексею Навальному наладить работу Фонда борьбы с коррупцией. Поэтому для меня, было крайне важным детально разобраться в деле Кировлеса.

Я не только самостоятельно прочитал обвинительное заключение и изучил несколько экспертиз финансового состояния ВЛК, но и сам поехал в Киров 20го мая что бы увидеть все своими глазами. Кстати, с остальными материалами по делу можно ознакомиться тут, ни о каких противоречиях опубликованного с представленным суду мне не известно.

Я попал на предпоследний день слушаний свидетелей обвинения и мне посчастливилось услышать показания председателей лесхозов Кировлеса, нескольких клиентов ВЛК и Кировлеса, а также осужденного чиновника правительства Кировской области тоже занимавшегося реформой Кировлеса и конфликтовавшего с Алексеем.

Попробую на основании прочитанного и услышанного описать своими словами то, какими мне представляются события изучаемые данным уголовным делом.

В январе 2009го Никита Белых становится губернатором Кировской области. У него нет команды, а разбираться в делах нужно и как можно быстрее, поэтому он привозит в Киров всех своих знакомых по политической деятельности, в том числе Навального, который занимает должность советника на общественных началах, не имеющего зарплаты или полномочий, за исключением возможности поговорить с губернатором лично.

Кировлес - крупное предприятие Кировской области находящееся в предбанкротном состоянии. Зарплата сотрудникам Кировлеса выплачивается в т.ч. из взятого в сбербанке кредита, которой нечем отдавать. Белых поручает Навальному разобраться с ситуацией и представить план оздоровления предприятия.

Кировлес представляет из себя головную организацию (КОГУП), обладающую лицензией на вырубку леса и 37 самостоятельных лесхозов, пользующихся этой лицензией и имеющих право самостоятельно продавать лес, в том числе за наличный расчет, чем все лесхозы активно пользуются. На всякий случай отмечу, что продажа за наличные это гарантированное воровство, т.к. отчетности вообще никакой нет и нет возможностей контроля.

Структура Кировлеса мягко говоря весьма странная. В штатном расписании Кировлеса десятки юристов и программистов и всего трое сотрудников отдела продаж, включая руководителя и секретаря. Главный продажник - родственница Опалева, генерального директора Кировлеса на чьих показаниях стоится обвинение против Навального. При этом, по показаниям клиентов Кировлеса, работать с КОГУП очень трудно, вплоть до того, что невозможно вовремя закрыть бухгалтерские документы: договора, акты и счета выставляются неделями, с ошибками и не с первого раза. Отдельного внимания заслуживают мелочи вроде ноутбуков по 90 тысяч рублей покупаемых за деньги предприятия (кредитные), но не обнаруженных при инвентаризации.

Т.к. каждый лесхоз занимается реализацией самостоятельно, платя головной организации за лицензию по вырубке леса по отдельной, достаточно странной схеме, то никакой общей бухгалтерии позволяющей понять состояние предприятия нет. Директора лесхозов жалуются на кризис, спад цен и невозможность платить за лицензию. Контроля объема их продаж или вырубки - нет.

С другой стороны, менеджмент в лице Опалева, говорит о том, что все на самом деле хорошо, просто предприятие столкнулось с временными трудностями. На балансе находится продукция на 200 миллионов рублей, плюс дебиторская задолженность - 120 миллионов рублей, так что как только продажи пойдут, все наладится. Кстати, размер дебиторской задолженности скорее всего говорит о том, что выбиванием долгов никто не занимался, или о том, что продажи велись сомнительным контрагентам. Т.е. опять-таки, воровстве.

Навальный предпринимает попытку сменить руководство Кировлеса и провести аудит состояния компании в крупной международной фирме. Однако, аппаратную борьбу проигрывает, в т.ч. потому, что желающих стать гендиректором предприятия в таком состоянии нет. Аудит заказывается у местной небольшой компании и ничего не показывает. Идея создать лесную биржу и продавать лес на ней встречает непреодолимые юридические и практически сложности.

Весной 2009го года, спустя несколько месяцев разбирательств и с учетом рекламируемых остатков на 200 миллионов рублей, Алексей ищет кампании, которые бы помогли Кировлесу с их сбытом, таким образом решив основную проблему на которую жалуется Опалев. В числе других кампаний предложение получает ВЛК Офицерова - молодого предпринимателя с горящими глазами, знакомого Алексея по московскому Яблоку, приехавшего строить бизнес при новом губернаторе. По альтернативной версии следствия Офицеров привлекается эксклюзивно. На мой взгляд этому важнейшему моменту в деле уделено недостаточно внимания, а сомнения я однозначно трактую в пользу защиты.

Офицеров приезжает в Киров, организует ВЛК, и находит новых клиентов. ВЛК, по сути, занимается рекламой продукции Кировлеса, поиском поставщиков (в т.ч. в других регионах) и частично берет на себя проблемы документооборота с крупными клиентами, с целью расширения им сбыта. Белых также пытается помочь Кировлесу со сбытом, обсуждая такие возможности в деловых поездках. После заключения первых договоров оказывается, что никакого готового к отгрузке товара нет, кроме того, возникает сопротивление внутри самого Кировлеса, в т.ч. со стороны лесхозов, т.к. предлагается торговать в белую, заключая договора и, в т.ч., занимаясь доставкой, как это принято на рынке. Если по простому - всем предлагается поработать. Офицеров берет на работу сотрудницу Кировлеса - родственницу Опалева, в попытке разрешить ситуацию, а также договориться с лесхозами об отгрузке товаров по заключенным договорам. Навальный пытается помочь, добившись от Опалева централизации продаж лесхозов через головное юрлицо КОГУП и обязав их продавать всё официально по безналу. Его предложения проходят и оформляются в виде приказа Опалева, который фактически не исполняется лесхозами.

Важно понимать, что всё это строится строго на показаниях свидетелей и, прежде всего, Опалева. Никаких документальных фактов влияния Навального на вопрос нет и быть не может, т.к. он был лишь советником и просто, по сути, просил сделать что-то. Максимум что он мог сделать - доложить по вопросу губернатору.

Отдельный занимательный факт заключается в том, что Офицеров ведет всю бухгалтерию в белую, платит белую ЗП и все налоги. Базу 1С вы можете найти выше по ссылкам.

Вся эта бурная деятельность длится до конца лета 2009го. За эти три месяца, ВЛК успевает сделать 5% (пять процентов) оборота Кировлеса, купив лес на 15 миллионов и продав его на 17. Осенью становится известно о слежке за Алексеем и уголовном деле. Алексей покидает Киров, вслед за этим деятельность ВЛК также сходит на нет.

В сухом остатке ВЛК имеет небольшой бухгалтерский убыток и ряд невыполненных обязательств.

Кировлес же, после описанных событий, окончательно разоряется, Опалева увольняют и заводят на него несколько уголовных дел, которые используют для получения от него ложных показаний на Алексея. Думаю, эти дела как раз вполне обоснованные, впрочем, после дачи Опалевым показаний они внезапно закрываются.

Вот так я вижу картину произошедших событий. Теперь давайте посмотрим на это с точки зрения здравого смысла:

— Было ли хищение? Очевидно, нет. Никто никакой выгоды не извлек. Никаких доказательств завышения цен или, тем более, вывода денег из ВЛК в деле нет. Есть факты указывающие на обратное.

— Был ли умысел, попытка извлечь такую выгоду? Гипотетически - это возможно, но никаких доказательств по этому поводу обвинением не представлено. За исключением, быть может, того факта, что Алексей не хотел говорить с Офицеровым по прослушиваемому незаконно телефону, что лично мне абсолютно понятно. Ну и еще прекрасный диалог про 7%, где Алексей спрашивает, сколько ВЛК добавляет к цене леса при перепродаже, в отношении которого судья задавал свидетелям вопросы из разряда "а правда что делать наценку при перепродаже - законно?".

— Действительно ли Алексей пытался улучшить состояние Кировлеса? Материалы дела это подтверждают на сто процентов. Более того, он его по факту улучшил, ускорив развязку и увольнение Опалева.

— Выглядит ли схема с ВЛК подозрительно или, как минимум, некрасиво? Однозначно да, однако все возможные попытки сделать что-то иначе были предприняты и зафиксированы в материалах дела.

Тут позволю себе комментарий. Устройство Российской экономики и состояние законодательства таково, что просто физически невозможно одномоментно перейти к 100% чистым по всем стандартам процессам. Если попытаться это сделать - всё встанет намертво. Поэтому, к большому сожалению, приходится идти на компромиссы. Вопрос только в том, есть ли у человека стержень, позволяющий не забывать о сути этих компромиссов и продолжать идти в правильном направлении. Мне кажется, дело Кировлеса показывает, что у Алексея такой стержень есть. Как есть он и у окружающих его людей, к примеру Офицерова, который повел себя беспрецедентно порядочно, отказавшись давать показания на Алексея под угрозой сесть в тюрьму и пятерых детях.

Добавьте к этому совершенно феерический судебный процесс, где все свидетели обвинения дают показания в пользу обвиняемого, свидетелей защиты заслушивать отказываются, а сам процесс ускоряется или замедляется в зависимости от политической ситуации. И я, конечно, уже не говорю о мелочах, вроде отсутствия правильно оформленного обоснования прослушки, которые судом игнорированы полностью.

А венец этой истории мы все видели: когда прокурор вчера требовавший посадить, сегодня требует отпустить, политическую суть дела трудно отрицать. Посмотреть трансляции процесса и самостоятельно послушать показания свидетелей можно тут.

Лично для меня дело Кировлеса закрыто на 100%. Всё что говорят по этому поводу представители государства и СМИ - откровенная ложь, в чем я убедился лично. А Алексей с честью вышел из этой ситуации набрав дополнительных очков в моих глазах.

Значит ли это что у меня не осталось никаких сомнений? Нет, их достаточно. События развиваются стремительно и, как в таких случаях всегда бывает, происходит множество странных вещей в которых хочется детально разобраться не теряя критичности мышления, чего и вам желаю.

p.s: отдельно меня поразила корпоративная культура государственной машины особенно ярко проявившаяся вокруг кировского суда. Гаишники, стоящие около суда, не давали переходить пустую двухполосную улицу где удобно, а пристав в зале отказывался выключить дующий на больную и укутанную с ног до головы девушку. Это ведь не начальство им приказало.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Дело Берлускони - разговор на радио Свобода
2011.12, Тейде
gornik
Владимир Кара-Мурза пригласил на радио Свобода поговорить о коррупции на примере дела Берлускони в Италии. Кстати, его в итоге осудили, хотя в тюрьму он не попадет, в силу преклонного возраста, кажется, будет отбывать наказание под домашним арестом.

Поговорили очень хорошо и обстоятельно, потихоньку учусь публично выступать, уже не так стыдно от просмотра видео и чтения сказанного.

А тут и транскрипт (несколько урезанный, но в целом хороший) подоспел. Кому лень смотреть видео - почитайте под катом.

Читать транскриптСвернуть )


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Видео моего выступления в ШГЛ про работу в Фонде Навального.
2011.12, Тейде
gornik
Примерно полгода назад выступал в школе гражданского лидерства. Говорил про свой опыт работы в Фонде, некоторые базовые советы по организации работы, отличия бизнеса от некоммерческих проектов и отвечал на вопросы, включая любимый "не боюсь ли я что меня посадят?".

И вот, опубликовали видео. На себя смотреть все еще грустно, но прогресс есть. По содержанию, как кажется, речь получилась неплохой и слушателям понравилась.





-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Книга: Слон на танцполе. Как Герман Греф и его команда учат Сбербанк танцевать.
2011.12, Тейде
gornik


Прочитал. Пока что в России бизнес книги писать только учатся. Начал Максим Котин, а это вот уже вторая производная, его последователи и ученики.

Книга читается очень легко, но не насыщена конкретикой, чего ожидаешь от бизнес книги. Скорее больше про эмоции. Также расстроило повествование не в хронологическом порядке, что еще больше мешает понять как он сделал то, что сделал.

Был удивлен тем, что суть преобразований Сбера сделанных Грефом это лин, тоесть бережливое производство, toyota production system. Я-то думал что до России это дойдет не скоро. А тут - такие масштабы, 200 000 человек.

В очередной раз проникся еще большим уважением к нашим либералам-последователям Гайдара. Трагедия их в том, что у власти они никогда не были, а ответственность именно на них. Таковы реалии нашей политики. Впрочем, второе их поколение (а Греф и Кудрин это ярчайшие его представители) окзалось умнее и ушло на пике. Очень интересно что из этого получится.

Пишу этот пост среди ремонта, пока жду замерщика окон, в разгар предвыборной кампании. Во многом потому, что меня до глубины души поразила личная цель Грефа - 300 (триста) страниц в месяц чтения. И это при его графике руководителя Сбербанка. Поэтому я решил перестать ныть и просто больше читать.

Греф рекомендует к прочтению следующие книги (занес в список):

Жалоба как подарок
Кто сказал что слоны не умеют танцевать
Как говорить с детьми что бы дети учились

Важнейшей функцией руководителя Греф считает распространение информации внутри компании. Я до этого уже дошел своей головой, но важно не забывать. Ежемесячное личное написание письма на 200 000 человек сотрудников - это сильно.

Кстати, в книге отдельная глава про историю с корпоративным троллингом Навального сбербанка. Как и следовало ожидать, Греф отнесся как подобает (т.е. с уважением к акционеру) и стороны разошлись относительно удовлетворенными, не смотря на кривость истории с навязанным сколково нерыночным кредитом. Греф конвертировал его в рыночный и опубликовал условия.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Почему социализм никогда не будет работать
2011.12, Тейде
gornik
Родилось в комментариях у замечательного Ольшанского.

Вы поймите, у государства в лице чиновника нет никаких стимулов делать что-то хорошее, чиновник может ТОЛЬКО руководствоваться личными интересами или прямым приказанием.

В капитализме, да, предприниматели которые гонятся строго за прибылью, примерно также ужасны как и чиновники гонящиеся за личным интересом. Да и то, что бы получить прибыль, даже страшно эксплуатируя несчастных наемных рабочих добавленную стоимость таки надо создавать, в конкуренции участвовать, рабам платить какие-никакие деньги и много еще чего хорошего делать. Но не воровать, если государство здорово, конечно.

НА самое главное, что по достижению определенного уровня богатства появляется множество людей, которые гонятся не за прибылью, а за самореализацией через бизнес. Вот эти люди, они и двигают мир вперед.

Проблема в том, что ворующий чиновник НИКОГДА в такого не превратится, именно потому что он ворует. Дай бог, если его внуки. Да и то.

Ну а чиновники просто исполняющие приказания никогда ничего не продвинут вперед, потому что вертикаль абсолютно неэффективна по определению, тем более, в размерах России.

Вы скажете что есть чиновники которые искренне радеют за государство, как бизнесмены за самореализацию? Да, но они встроены в абсолютно несвободную и бюрократизированную вертикаль, которая ограничивает их возможности. Единицы способны пробиться и что-то сделать в таких условиях. А предприниматель свободен.

Это вот суть, основы. Которые не отменяют исключений и там и там. Но базис таков. И именно из-за отсутствия стимулов любой социализм обречен на провал, пока люди не поменялись своей природой.

При этом, кстати, вертикаль способна творить чудеса, когда на самом верху оказывается человек с правильными устремлениями и политической волей (см. Сингапур). Но это такая редкость, что полагаться на это глупо. Сам отбор внутри вертикали делает это практически невозможным, если не считать революции.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Про помощников и масштабирование организационной структуры
2011.12, Тейде
gornik
Если в организации появляются должности типа "младший", "помощник", "заместитель", "советник" можно смело констатировать проблемы найма или неверную организационную структуру.

Кто такой помощник? Помощник это такой специальный человек, на которого кто-то более полезный скидывает всю рутинную работу. Несамостоятельный, без своих полномочий и ответственности, кроме слепого выполнения поручений. Он не растет и люди на эту работу приходят соответствующие, ухудшающие атмосферу в организации.

Вместо найма перегруженному сотруднику помощника, необходимо разделить его работу на две части и нанять второго, в той же должности, с теми же полномочиями и ответственностью. Какое-то время он, де факто, может быть помощником, но только на период обучения.

Исключение - личные помощники незаменимых людей. Если у человека начинает разрастаться штат помощников, значит мы признаем его незаменимым. В идеале, таких людей в организации вообще быть не должно (см. bus factor). Максимум - основатели или владельцы.

С этой стороны забавно выглядит структура нашего государства и его ведомств. К примеру, администрация президента, при том что по конституции премьер-министр и так является помощником президента.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Фонд Борьбы с Коррупцией ищет дизайнера или дизайн студию
2011.12, Тейде
gornik
Как известно, главное в любой деятельности это люди. Не смотря на то, что мы готовы работать по рыночным ценам, найти постоянных партнеров для Фонда очень трудно. Огромное количество замечательных профессионалов, к сожалению, опасаются сотрудничества с нами. И, в свете известных событий, их можно понять. За время моей работы в Фонде мы нашли:

— дизайнера презентаций, который сделал презентацию РосПил'а.
— арт-директора который придумал как визуализировать расследования
— веб-дизайнера, который сделал дизайн fbk.info и замечательную плашку для всех сайтов Фонда
— разработчиков, которые сделали fbk.info и работают с фондом дальше
— дизайнера интерфейсов, который сделал интерфейс системы ведения расследований Фонда
— специалиста по настройке google analytics, который помогает нам считать и поднимать конверсию

Осталось закрыть один большой фронт работы — графический дизайн. К сожалению, найти хорошего постоянного дизайнера пока не удалось. Если вы дизайнер или дизайн студия готовые их решить, пожалуйста пришлите на job@fbk.info краткий текст о себе и ссылку на портфолио. Если вы просто готовы что-то нарисовать и подарить нам, можно тоже слать работы на почту или размещать в комментариях.

Прежде всего Фонду нужен логотип (узнаваемый знак) который можно было бы использовать в социальных сетях, на различных печатных материалах и футболках. Кто-то когда-то придумал замечательный герб РосПил'а. К сожалению, разные гербы сливаются будучи уменьшенными и помещенными рядом. Т.е. использовать эту идею кроме как на сайте сложно. Под катом можно ознакомиться с текущими идеями, каждая из которых чем-то хороша, но до окончательного варианта не дотягивает. В идеале, это можно расширить для фирменного стиля Фонда и всех проектов, но так далеко наши мечты не заходят.

Смотреть вариантыСвернуть )

Во-вторых, Фонду нужны дизайны футболок, для которых есть множество идей, но не хватает хорошего дизайнерского решения. В основном, просто подбора шрифтов, цветов и расположения надписей / картинок.

В-третьих, мы всегда нуждаемся в качественном дизайне для листовок, мини-сайтов ДМП, газеты и много чего еще. Пишите: это как раз тот случай, когда дизайн может изменить мир.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

[reposted post]Надо продолжать жить!
стандарт
mymaster
(перепостил gornik)
UPD Сбор успешно завершен, огромное спасибо всем вам!

Друзья, вот и пришел момент, когда я должен обратиться к вам за помощью еще один раз. Если говорить честно, то для меня это очень сложный экзамен: прошло полгода жизни с того момента, как я обратился к вам впервые. Тогда, в ноябре, я стал искать друзей, будучи ни в чем не уверен – просто очень хотелось и дальше жить, работать, действовать. И я был горд и счастлив, когда в «городе друзей Антона Буслова» собралось тридцать тысяч жителей, когда письма и твитты сотен людей подняли на ноги посла США, выдавшего визу буквально под рождественской елкой. Тогда вы успели спасти мне жизнь. Тогда я, ломаный-переломанный, с сильными болями, уставший, но счастливый, попал в клинику, чтобы начать жить снова.


Очень сложный и дорогой препарат сработал, хотя его действия и не хватило для полной победы. «Не забывайте, что вы отвоевали у судьбы еще кусок активной жизни для себя и своих близких», - так оценила результаты проведенной терапии моя московская доктор Е.А.Демина, которая в ноябре придала мне уверенность в том, что жизнь стоит того,
чтобы бороться за нее до конца. «Эти 4 месяца брентуксимаб сдерживал процесс, иначе и размеры очагов были бы больше, и их активность выше, и вы чувствовали бы себя гораздо хуже».

Но что я сделал за это время? Был ли я прав в своих действиях? Заслужил ли право жить дальше?
Читать дальше...Свернуть )

Чтобы все было удобно и просто, я продумал следующие возможности пополнения: через банковские переводы, электронные деньги:
[ЧИТАТЬ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ]

Через банковские переводы:

Счет в Сберегательном банке России:

  • Получатель: Буслов Антон Сергеевич

  • Банк получателя: ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г. Москва

  • БИК банка получателя: 044525225

  • К/с банка получателя в РКЦ: 30101810400000000225

  • Номер ЛИЧНОГО СЧЕТА: 40817810838061002884

  • Назначение платежа: ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ НА ЛЕЧЕНИЕ

  • Зачислить по номеру карты Maestro (через любой терминал или банкомат, в любом отделении, или через веб-банкинг): 639002389008622102

  • ИНН для платежа (если требуется): 366211268318

Счет в "Альфа-Банк":

  • Получатель: Буслов Антон Сергеевич

  • Банк получателя: ОАО "АЛЬФА-БАНК", г. Москва

  • БИК банка получателя: 044525593

  • К/с банка получателя в РКЦ: 30101810200000000593

  • Номер ЛИЧНОГО СЧЕТА: 40817810004430009952

  • Назначение платежа: ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ НА ЛЕЧЕНИЕ

  • Зачислить на счет наличные можно в банкомате Альфа-Банка в его отделениях, не будучи клиентом банка, по номеру личного счета.

  • ИНН для платежа (если требуется): 366211268318


  • Beneficiary bank: Alfa-Bank, Moscow, Russia

  • SWIFT: ALFARUMM

  • Beneficiary: Mr. Buslov Anton Sergeevich

  • Account number: 40817840904430001431

  • Correspondent bank of beneficiary bank: WELLS FARGO BANK N.A. / SWIFT: PNBPUS3NNYC / Acc. with corr. bank: 2000193651652

Через электронные платежные системы:

  • PayPal: astroaist@gmail.com

  • Яндекс.Деньги: 41001231218106

  • QIWI: 9032676810

  • WebMoney (Рубли): R326748372213

  • WebMoney (Доллары): Z147922076632



Удобные кнопочки для отправки платежей:









UPD: По состоянию на 22 часа МСК 27.05 собрано 524 859 рублей, то есть примерно 17 тысяч долларов. Исходя из того, что 20 останется в запасе от того что было на брентуксимаб это примерно 15% от всего необходимого объема. Отличное начало!

Друзья, прошу вас по возможности не только пополнять шляпу, но и писать о том, что вы приняли в этом участие, давать ссылку на этот пост. Это важно для многих людей, кто вас знает, при принятии решения о своих действиях. Так нам всем будет достигнуть цели гораздо проще! :) И большое спасибо вам всем! Я из-за часовых поясов не всегда успеваю вовремя это написать. Огромное спасибо!



ТКС банк как расчетный. Отзывы и недостатки.
2011.12, Тейде
gornik
важно: в данной записи читать комментарии может быть даже полезнее, чем саму запись.

С 2004го года я лояльный клиент Райффайзен банка. У райфа хороший онлайн банк, много отделений и банкоматов. Плюс надежно и спокойно. Однако, депозиты там грабительские, да и ходить в отделение по любому поводу стало напрягать.

Год назад я обратил внимание на ТКС Банк. Условия там выглядят действительно восхитительно:

— 10% годовых с остатка на дебетовой карте, начисляемые ежемесячно
— 5% кэшбэк на карту с категорий покупок типа бензин, продукты или чего-то в этом роде (меняется ежемесячно)
— бесплатное обслуживание при наличии депозита в 30 000 рублей (иначе - 99р. в месяц). Это не является проблемой, если у вас есть 30 000 рублей заначки. Проценты более чем достойные.
— снятие наличных в банкомате любого банка без комиссии (при сумме от 3000 рублей)
— реальное отутствие отделений: колл-цент берет трубку моментально и решает проблемы, почти всё можно сделать через онлайн банк, а курьер с картой и договором действительно приезжает в назначенный двухчасовой диапазон. Депозиты, к примеру, открываются и закрываются целиком онлайн.
— банковские переводы и платежи из онлайн банка без комиссии
— няшная черная "платиновая" мастеркарта, естественно, без сопутствующих бонусов

По депозитам:
— 11% годовых в рублях и такие же хорошие проценты в валюте (что особенная редкость)
— 1,5% единовременный бонус при пополнении
— честная ежемесячная капитализация процентов (т.е. еще больше 1% годовых)
— досрочное частичное снятие в любой момент
— пополнение в любой момент

На собственном опыте убедился что всё вышеописанное — правда без подвоха. Я забыл о визитах в банк как о страшном сне, условия по дебетке выгоднее любой бонусной программы с милями или малины. В виде процентов и кэшбэка по дебетовой(!) карте я получаю ежемесячно 1-3 тысячи рублей просто из ниоткуда. При этом не надо думать ни о каких баллах, выборе бонусов или чего-то такого. Дополнительно, для любителей экономить, есть активируемые отдельно спецпредложения, к примеру 2 месяца 12% кэшбэк на все покупки в BILLA.

Интернет банк - выше всяких похвал. Очень удобные шаблоны и операции, оплата всего чего можно, вдобавок мобильный банк которым реально можно пользоваться. Проблема заплатить за телефон находясь в роуминге отпала.

Особенно доставляет понимание того, что в любой момент могу получить наличные из любого банкомата и ничего за это не платить.

Депозиты тоже выше всяких похвал. Особенно по сравнению с Трастом, где ради получения таких же процентов мне пришлось ездить в отделение 3 раза за срок депозита и проводить там по часу с кипой бумаг.

Но, конечно, есть и недостатки, о которых на сайте банка никто не напишет.

— Крупную сумму наличных снять практически невозможно. Своих банкоматов нет, а в чужих лимит обычно до 10 000 рублей.
— Аналогично, нет хорошего способа положить наличные на карту. Удобно только банковским переводом, для чего нужен другой банк, где, скорее всего, возьмут комиссию (те самые 1,5% которые компенсируют)
— Когда я начал активно пользоваться онлайн банком для расчетов, то столкнулся с неявными лимитами на дневные / месячные операции. Однако, все вопросы быстро решили через колл-центр, как и пара багов, которые я нашел.
— кредитная карта ТКС банка показалась мне совершенно бесполезной. Условия как везде, все ежемесячные списания происходят с нее же, что постоянно напрягает необходимостью ее пополнения. Открыл от жадности и закрыл.
— надежность банка, очевидно, куда меньше надежности крупных игроков, хотя список совладельцев и инвесторов, а также прозрачная схема привлечения капитала через облигации внушает доверие

В итоге у меня всё равно есть счета и карта в райфе. Но для всех текущих расчетов и депозитов я использую ТКС. При необходимости снять / внести наличные я делаю это через банкоматы Райфа, после чего просто перевожу деньги в ТКС безналичными переводом онлайн без комиссии. А в случае с депозитами еще и получаю 1,5% бонуса сверху. Сложившейся схемой я очень доволен, чего и вам рекомендую.

Главное, не поддавайтесь на маркетинг, читайте условия, берите дебетку ТКС, а не кредитку и наслаждайтесь. Кстати, если взять кредитку, а потом попросить закрыть, то вам позвонит менеджер и предложит куда более выгодные условия чем стандартные :). Хотя по мне, она все равно не стоит дополнительного гемора.

Про обвинительное заключение по делу Навального
2011.12, Тейде
gornik
Устал спорить - прочитал обвинительное заключение по делу Навального целиком.

Во всех прослушках обсуждают как починить Кировлес, как сделать ему лучше. Хотят заказать аудит международной конторы. Да, создали посредника, потому что с в КОГУП не смогли наладить работу, бардак там классический, понятно. КОГУП тут же начал переманивать менеджеров посредника, что очень забавно. Посредник купил леса на 14,5 лямов, продал на 16 лямов. Заплатил ЗП с налогами и остался в убытке.

Заинтересованность (умысел преступный) Навального не доказана, а просто постулируется, что когда посредник стал бы большим, Навальный бы украл. Никакого вывода денег, никаких платежек подтверждающих корысть или хищение - нет.

А растрата с целью хищения на 16 миллионов рублей есть.

Справедливости ради отмечу два момента которые напрягли:

- приказ о запрете прямых продаж лесхозами. Централизация понятно зачем нужна, но все-таки смысл его мне не до конца понятен. Тем не менее, при учете доли посредника в 3% от оборота Кировлеса, очевидно что приказ ни на что не повлиял. Тупо не успел заработать.

- наличие в переписке ссылок на секретный телефон и шифрованную переписку. Впрочем, кому приятно когда за тобой следят и слушают?.

Вся эта схема, это классический аутсорсинг, который наше государство продвигает везде. Нефть продается наша через gunvor, Газпром трубы закупает через посредника, Сердюков пол армии на аутсорсинг перевел, РЖД вагоны и так далее. Причина этого понятна - невозможно быстро наладить эффективную работу в неповоротливой государственной организации. Нужно дробить организацию на более мелкие и специализированные бизнесы. В этом, кстати, экономический смысл НДС вместо налога с продаж.

Факт убытка Кировлесу не доказан, цена продажи древесины явно адекватная, об этом множество доказательств в самом обвинительном заключении.

В самом худшем случае, если верить всем допущениям следствия, Навальный мог иметь намерение получить какой-то профит с этого посредника, но не получил. Причем доказательств этого намерения нет. Строго говоря, даже аффилированность Навального с ВЛК не доказана, т.к. знакомство с гендиректором и обсуждение деловых вопросов очевидно не являются таковым доказательством.

Ни формальных, ни неформальных доказательств вины там нет. Такое уголовное дело можно составить абсолютно на любого человека занимающегося торговлей. Беда.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Главные выводы с тренинга с JeffPatton
2011.12, Тейде
gornik
Друзья из ScrumTreck привозили на AgileDays Jeff Patton'а. И организовали с ним отличный курс CSPO.

Курс про то, как общаться с людьми и выяснять требования к продуктам.

Хочу записать две практические мысли

— мы не пишем код, мы меняем мир. Из изначального состояния, в состояние с меньшим количеством несчастливых людей. Наша задача сделать это минимальным количеством кода и усилий. Это задача для инженера - изменение мира.

— вместо вопроса "зачем вам это" имеющего агрессивные нотки и заставляющего защищаться нужно спрашивать "и что дальше?" ("и что потом?", "и что вы будете с этим делать?", "and what then?"). Мозг так устроен что он предлагает решение, вместо описания проблемы.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Поток. Психология оптимального переживания. Краткое содержание.
2011.12, Тейде
gornik
Я, наконец, дозрел до того, что бы делать конспекты прочитанного. Как раз закончил читать давно ждавший меня Поток. Важнейшая книга, особенно для тех, кто переживает кризис среднего возраста или просто несчастлив. По степени воздействия могу ее сравнить только с Семь навыков высокоэффективных людей, которую я обязательно тоже законспектирую.

Таким образом, открываю новую рубрику в моем ЖЖ: книги.

КонспектСвернуть )

-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Как помочь Навальному и что делать
2011.12, Тейде
gornik
Прочитал отличный и правильный пост oleg_kozyrev Как спасти Навального и страну. Реалистичный план. Но захотелось еще конкретизировать.

Почему-то все думают, что есть какие-то магические люди, которые сделают всю работу, а их надо просто поддержать. Всем кажется, что кто-то должен создать прекрасную структуру которая всех организует, всем скажет что делать и еще заплатит за это денег. И это в условиях жесткого противодействия власти. Когда волонтеры связываются с фондом и узнают какую работу нужно делать, 9 из 10ти человек внезапно отваливаются.

— Фонду нужен логотип. Простой знак что бы можно было лепить в соцсети, на стены, на футболки. Нарисуйте и пришлите мне: gornik@fbk.info
— Фонду нужны листовки и агитационные материалы, тексты, трафареты для надписей. Нужно сделать от и до и прислать Жоре Албурову: alburov@fbk.info
— Фонду нужны волонтеры для ведения расследований (напр. проехать по детским площадкам и сверить сделанное с контрактом). Напишите Косте Калмыкову: kalmykov@fbk.info
— Фонду нужны люди которые помогут правильно координировать соц. сети, договорятся с группами в соц. сетях о публикации информации, баннеров. Напишите Жоре и Владу Наганову: alburov@fbk.info, naganov@fbk.info. Можно написать Ане Ведуте: vedouta@fbk.info. Но лучше сразу сделать (нет, у нас нет готовых баннеров или текстов и их некому сделать кроме вас).
— Фонду нужны люди которые умеют настроить google analytics, выставить правильные цели и помочь поднять конверсию, написать требования к новой версии сайтов. Напишите мне: gornik@fbk.info
— Фонду нужны журналисты готовые на постоянной основе работать с юристами фонда и делать расследования, доводя работу юристов до готовой к публикации статьи. Напишите мне: gornik@fbk.info
— Фёдор Езеев хочет сделать газету про дело Алексея, ему нужны люди готовые распространять. Пишите: ezeev@fbk.info
— Наконец, Фонду нужны пожертвования, их можно сделать тут: http://fbk.info/payments/donate.html#fbk-robokassa

И так можно продолжать дальше и дальше. На самом деле, нужны практически любые люди которые умеют и готовы что-то делать руками, в условиях, да, относительного хаоса и дезорганизованности. Полностью взять на себя какой-то кусок работы и сделать. Фонд может дать максимум какую-то медийную поддержку вашим делам. К сожалению, мы пока не смогли организовать правильную работу с волонтерами. Но это не значит что ничего не надо делать.

Просто напишите, что вы готовы сделать. А еще лучше, сначала сделайте, а потом напишите. Не нужно ждать пока вам расскажут и укажут. Делайте то, что можете, прямо сейчас, никого не дожидаясь. Если вам нужна какая-то помощь от фонда - пишите четко и конкретно на указанные выше адреса.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Про Пелевина и Бэтмэн Аполло.
2011.12, Тейде
gornik
Дочитал Бэтмэн Аполло.

В творчестве Пелевина я вижу два жанра: вагон известной буддисткой субстанции с тележкой политической сатиры и наоборот, вагон сатиры с буддисткой тележкой. Извините за невольное заимствование. Первая категория началась где-то Чапаевым и пустотой и заканчивается как раз Бэтмэн Аполло.

Рекурсивные, сворачивающие мозг в трубочку и поэтому не имеющие никакого логического конца и смысла буддистские откровения о пустоте и нирване интересны тем меньше, чем старше их читающий.

С другой стороны, политическая сатира его, к сожалению, всегда жива и актуальна. Двумя ярчайшими представителями этого жанра считаю Поколение П и SNUFF. При всё моем обожании этих произведений, последние книги про вампиров мне не нравятся совершенно, их чтение могу смело сравнить с жеванием жвачки: первые пять минут очень бодро, а дальше очень хочется выплюнуть. Бэтмэн Аполло - тому яркий пример, в раскрутке которого, кстати, умело применили как раз обещание меткой сатиры, тогда как на деле там почти ничего о протесте нет, кроме ходящей по интернету едкой цитаты про либералов.

Где-то читал, что у Пелевина есть жесткий контракт с издательством обязывающий его писать роман чуть ли не раз в год. Если это так, то это всё объясняет. Ну невозможно выдавать каждый год такие талантливые штуки как SNUFF или Поколение П.

Читать тем, кому понравился Ампир V и прочее в этом духе.


-------------------------------------
Я в: Facebook, Twitter, ВКонтакте

Вы читаете gornik